Tham gia lĩnh vực tiền số từ năm 2015 đến nay,êngiachỉrõsựthậtvềđồngPikhônghiểubiếtmấttiềkết quả tbn đã nghiên cứu Bitcoin và các loại tiền số khác, ông Lê Sơn Tùng, quản lý của The Startup, khá băn khoăn trước trào lưu rủ nhau đào Pi, đầu tư Pi những ngày gần đây.

“Người Việt rất nhạy bén với các xu hướng đầu tư mới, đặc biệt là trong lĩnh vực crypto (tiền mã hóa). Pi Network đã thu hút một cộng đồng đông đảo tại Việt Nam ngay từ giai đoạn đầu, khi việc đào Pi còn miễn phí trên điện thoại. Nay Pi đã niêm yết trên sàn, nhiều người sẽ tiếp tục quan tâm và giao dịch, nhất là khi tâm lý mua sớm để chờ tăng giá vẫn còn phổ biến”, ông Tùng nhận định.

Tuy nhiên, trao đổi với PV VietNamNet, ông Tùng cho rằng mức độ tham gia thực sự còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như tính thanh khoản, niềm tin vào hệ sinh thái, chính sách pháp lý...

Nếu Pi dễ dàng giao dịch và rút ra tiền thật, nhiều người sẽ tham gia hơn. Còn Pi chỉ được giao dịch mà không có ứng dụng thực tế, lượng nhà đầu tư sẽ giảm dần. Hơn nữa, khi có quy định nghiêm ngặt về giao dịch Pi, việc tham gia có thể gặp nhiều trở ngại.

“Nhìn chung, nếu Pi duy trì được sự phát triển và có lộ trình rõ ràng, mức độ tham gia của nhà đầu tư Việt vẫn sẽ rất cao, nhưng không còn bùng nổ như thời điểm ban đầu”, ông Tùng quan điểm.

Với những người nuôi mộng làm giàu nhanh chóng với công việc đào Pi, ông Lê Sơn Tùng khuyến nghị “cần xem xét lại”.

Nhiều chuyên gia tiền số cho rằng không nên đầu tư quá nhiều vào hệ sinh thái Pi nếu chưa rõ ràng. Ảnh: Trọng Đạt.

Ông lý giải Pi không còn miễn phí như trước. Hiện tại, tốc độ đào Pi đã giảm mạnh. Nếu không có KYC (xác minh danh tính), số Pi đào được có thể không có giá trị gì.

Mặt khác, việc khai thác Pi chỉ là bước đầu. Giá trị thực của Pi phụ thuộc vào hệ sinh thái. Nếu không có ứng dụng thực tế, số Pi đang nắm giữ có thể chỉ là con số trên màn hình.

“Giờ lo lắng nhất là những Pi thủ không hiểu mấy về kinh doanh (giá trị thực dự án, về kiến thức tài chính, về kinh nghiệm giao dịch các loại tài sản đầu cơ... ), cứ vào sàn mua bán. Nguy cơ tới 90% sẽ mất tiền. Người nào máu ăn thua có thể mất nhiều hơn vì thiếu hiểu biết”, ông Tùng quan ngại.

Đồng quan điểm với nhiều chuyên gia tiền số khác, ông Tùng cảnh báo "không nên đầu tư quá nhiều vào hệ sinh thái Pi nếu chưa rõ ràng".

“Hiện có rất nhiều lời mời gọi mua bán Pi, đầu tư vào dự án Pi với cam kết lợi nhuận cao. Hãy cẩn trọng trước những lời mời này. Nếu thấy giá Pi tăng mạnh trên sàn, đừng vội lao vào đu đỉnh. Crypto luôn biến động khó lường. Nếu bạn muốn tham gia, hãy coi đây là một thử nghiệm hơn là một cách làm giàu. Đừng đặt quá nhiều kỳ vọng vào lợi nhuận lớn khi mọi thứ vẫn chưa rõ ràng”, ông lưu ý.

Một khía cạnh nữa là nguy cơ lừa đảo khiến nhiều người thiếu hiểu biết, kiến thức về tiền số, bị lôi kéo trở thành nhà giao dịch, rồi mất tiền oan.

Mới đây, Công an Thành phố Hà Nội vừa phát đi cảnh báo về những rủi ro khi tham gia đầu tư vào đồng tiền số Pi Network. Hiện có nhiều trang mạng quảng cáo, kêu gọi người dùng tham gia mua bán Pi, tiềm ẩn nguy cơ lừa đảo và vi phạm pháp luật.

Cơ quan chức năng cho rằng đồng Pi hiện chưa có tính ứng dụng thực tế, giá trị mua bán được tự định giá, dễ gây hiểu lầm.

Một số đối tượng có thể lợi dụng Pi để thực hiện hành vi lừa đảo như: Phát hành các đồng tiền ảo giả mạo Pi để huy động vốn trái phép; tạo ứng dụng giả mạo để thu thập dữ liệu cá nhân, chiếm đoạt tài sản; lợi dụng giao dịch Pi để thực hiện hành vi gian lận tài chính.

Công an Hà Nội khuyến nghị người dân thận trọng trước khi tham gia đầu tư Pi Network; không nên đăng tải hoặc chia sẻ các thông tin không được kiểm chứng về tiền ảo trên mạng xã hội để tránh gây hoang mang dư luận và vi phạm pháp luật.

Từ khi nào, một thế giới tràn đầy hy vọng như Internet lại dễ dàng trở thành chiếc cũi sắt, chi phối một nền tảng chứa đựng khoa học, tri thức và nghệ thuật và biến thành sân chơi của các tổ chức chỉ chú tâm đến sự giàu có.

Một thế giới khắc nghiệt, không khoan dung

Internet giờ đây đang trở thành tâm điểm của bạo lực, đồi trụy, phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính.

Nạn quấy rối tình dục từ lâu là nỗi nhức nhối của giới công nghệ. Ảnh: Anna Parini.

Phải chăng, những vấn đề chúng ta gặp phải trong ngành công nghệ hiện nay, bao gồm thiếu quyền riêng tư, quyền làm chủ dữ liệu và sự phổ biến của các sản phẩm, dịch vụ công nghệ xâm phạm sự tự do, dân chủ được hình thành nên bởi một hệ thống kinh tế chỉ dựa trên khả năng khai thác giá trị, bất bình đẳng và phi nhân hóa?

Luật lao động vẫn phải chịu nhiều tác động bởi các luật sư nắm quyền lực trong tay, đứng đằng sau là các công ty công nghệ. Bất kỳ khiếu nại nào của nhân viên đều có khả năng hứng chịu rủi ro, họ có thể bị bắt nạt hoặc trả thù, hay đơn giản là bị đuổi việc.

Đơn cử như tại Hội nghị Quỹ sáng lập Phụ nữ diễn ra vào tháng 7/2019, một nữ CEO giấu tên đã tuyên bố rằng cô sẽ không ký hợp đồng với một lao động nữ có quá khứ từng lên tiếng chống lại sự phân biệt đối xử hoặc quấy rối tình dục vì sợ “rủi ro” cho công ty.

Ví dụ này phần nào miêu tả sự khắc nghiệt trong văn hóa ngành công nghệ hiện nay, bạn sẽ hoàn toàn bị cấm cửa khỏi Thung lũng Silicon nếu đã từng có lịch sử chống lại sự bất công.

“Thà xin tha thứ còn hơn xin phép”

Cả hai công ty của ông trùm Elon Musk là SpaceX và Tesla đã nhiều lần dính bê bối bỏ qua các quy định về môi trường và lao động để theo đuổi mục tiêu đặt chân lên Sao Hỏa và bán xe điện, nhưng lại đồng thời nghiên cứu về biến đổi khí hậu cũng như bảo vệ tài nguyên môi trường.

Nếu một cá nhân hoặc tổ chức không thể quan tâm đến cộng đồng và hành tinh của họ, điều gì chứng minh họ sẽ quan tâm đến một cộng đồng và hành tinh mới?

Để đạt được mục tiêu mong muốn, các ông trùm công nghệ đang biến internet thành sân chơi của mình. Ảnh: Sam Whittney.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi các công ty công nghệ tiếp tục sử dụng chiêu bài “Tôi thà xin tha thứ còn hơn xin phép” làm cơ sở cho chiến lược tăng trưởng.

Nếu kế hoạch đó giúp các nhà đầu tư và nhà sáng lập có lợi nhuận, họ sẽ tiếp tục sử dụng nó.

Ngay cả khi chứng kiến sự lên tiếng gia tăng gần đây của người lao động, các công ty công nghệ đã tận dụng sự thiếu hiểu biết về kỹ thuật và ngân hàng của giới chức để dễ dàng lách luật, khiến Quốc hội khó có thể đưa ra các biện pháp khắc phục hiệu quả.

Vận động hành lang và ngăn chặn luật thông qua cũng là một mục tiêu được nhiều gã khổng lồ công nghệ đầu tư “tâm huyết”.

Từ năm 2010-2019, Facebook đã chi 81 triệu USD. Tính riêng năm 2019, Amazon bỏ ra 16 triệu USD. Riêng công cụ tìm kiếm nổi tiếng Google đã mạnh tay rút ví 150 triệu USD trong thập kỷ vận động hành lang để tránh bị giám sát, mở rộng biên lợi nhuận.

Điều này giải thích lý do vì sao Quốc hội Mỹ vẫn không thông qua luật điều chỉnh trong khi Facebook có hành vi làm ngơ trước một cuộc diệt chủng tại Myanmar, thao túng bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, hay Google tiết lộ thông tin cá nhân người dùng trên internet.

Internet cần về đúng với giá trị cốt lõi

Nhiều nhà lãnh đạo công nghệ đang có động thái rút lui khỏi các vấn đề vi phạm nhân quyền hay phân biệt chủng tộc, công khai từ chối xây dựng các sản phẩm hoặc cấu trúc gây hại. Nhiều nhân viên đang lựa chọn từ bỏ công việc tại môi trường mà họ tin là phi đạo đức.

Susan Fowler, cựu nhân viên Uber đã đứng lên tố cáo các hoạt động thiếu đạo đức của công ty và vấn nạn quấy rối tình dục. Ảnh: Financial Times.

Ngày nay, văn hóa của các công ty công nghệ đều đòi hỏi sự trung thành, dẫn đến sự mờ ám trong hệ thống, tạo ra các cấu trúc giám sát dự trên nỗi sợ hãi.

Các nhân viên hoạt động trong ngành công nghệ nên tự khuấy động, tham gia hành động có tổ chức để duy trì và đấu tranh giải phóng một không gian Internet bình đẳng.

(Theo Zing)

Pháp thông qua luật yêu cầu mạng xã hội xóa nội dung xấu độc trong 1 giờ

Quốc hội Pháp vừa thông qua luật phát ngôn thù địch hôm 13/5, có thể phạt các công ty mạng xã hội nếu không xóa một số nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ. Trong một số trường hợp khẩn, thời hạn là 1 giờ.