Đó là những vụ việc ầm ĩ liên quan đến giảng viên tại các trường đại học,ạcsĩnémđiệnthoạivàoLưuThiênHươngvànhữngầmĩvềgiảngviêketqua bong da c1 cao đẳng trong năm 2024.

Giảng viên Nhạc viện TPHCM ném điện thoại vào Lưu Thiên Hương

Sự việc xảy ra vào đầu năm 2024, trên trang cá nhân, nhạc sĩ Lưu Thiên Hương "tố" thạc sĩ, Nghệ sĩ ưu tú H. - là đồng nghiệp tại Nhạc viện TPHCM - có hành vi ném điện thoại vào người cô.

Đi cùng đó nữ nhạc sĩ chia sẻ clip ngắn chỉ vài giây ghi lại cảnh một phụ nữ cầm điện thoại ném mạnh về phía cô.

Lưu Thiên Hương cho rằng, hành vi trong clip của chị H. xuất phát từ mâu thuẫn về chuyên môn nghiệp vụ với cô.

Ngay sau đó, Ban giám đốc Nhạc viện TPHCM đã tổ chức cuộc họp về sự việc. Các thành viên cuộc họp nhận thấy hành vi của giảng viên M.H. (người ném điện thoại trong clip nhạc sĩ Lưu Thiên Hương đăng tải) là sai, thiếu chuẩn mực của một nhà giáo.

Giảng viên này cũng thừa nhận hành vi của mình là thiếu kiểm soát, chưa đúng mực.

Ban giám đốc Nhạc viện TPHCM thống nhất hình thức xử lý khiển trách đối với nữ giảng viên bị tố ném điện thoại vào nhạc sĩ Lưu Thiên Hương cũng như tổ chức hòa giải hiểu nhầm giữa hai bên.

Một tuần sau, đại diện truyền thông của Lưu Thiên Hương xác nhận nữ nhạc sĩ đã gửi đơn xin thôi việc tại Nhạc viện TPHCM ở cả vai trò giảng viên và chuyên gia.

Quyết định xin nghỉ việc của nữ nhạc sĩ xuất phát từ nguyện vọng muốn được nghỉ ngơi, ổn định tinh thần sau những tranh cãi.

Tiến sĩ bị đồng nghiệp tố "không đóng góp gì trong sách"

Cuối tháng 11/2024, TS Nguyễn Trà Giang, Viện trưởng Viện Khoa học và Quản lý thể dục thể thao, Trường đại học Quản lý và Công nghệ TPHCM (UMT) bị đồng nghiệp cũ tố vi phạm sở hữu trí tuệ liên quan đến cuốn sách A Unified System Fitness Design (USFD).

Cuốn sách USFD của tác giả Nguyễn Trà Giang và đồng tác giả Oliver Napila Gomez, người Phillipines. 

Sau buổi ra mắt cuốn sách USFD tại Việt Nam, ông Oliver Napila Gomez đã đăng bài trên Facebook tố bà Nguyễn Trà Giang vi phạm sở hữu trí tuệ khi đứng tên tác giả đầu của cuốn sách USFD.

Người này khẳng định mình là tác giả cuốn sách cuốn sách USFD được xuất bản bởi Routledg. Còn sếp cũ của ông tại Trường Đại học Quản lý và Công nghệ TPHCM là TS Nguyễn Trà Giang là một đồng tác giả.

Trên trang cá nhân, ông Oliver Napila Gomez cho rằng ông đã bị thao túng để từ bỏ quyền tác giả đầu của cuốn sách để chuyển sang cho TS Nguyễn Trà Giang, mặc dù bà Giang "không có đóng góp gì cho cuốn sách".

Trước tố cáo này, tác giả Nguyễn Trà Giang đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan quản lý và khẳng định, bà là tác giả chính của cuốn sách USFD, còn ông Oliver Napila Gomez là đồng tác giả.

Liên quan đến sự việc, phía Trường Đại học Quản lý và Công nghệ TPHCM thông tin, thời điểm cuốn sách USFD được phát hành vào ngày 24/9, tác giả Nguyễn Trà Giang và ông Oliver Napila Gomez đang công tác tại Trường Đại học Quản lý và Công nghệ TPHCM và không có bất kỳ sự tranh chấp phát sinh nào liên quan đến cuốn sách.

Ông Oliver Napila Gomez đã chủ động xin thôi việc, chính thức dừng công tác tại trường trước đó. Sau đó mới phát sinh tranh chấp về cuốn sách nói trên.

Nhà trường cũng cho biết đang xem xét một cách cẩn trọng, đánh giá thông tin với trách nhiệm và tính chuyên nghiệp cao nhất; tích cực làm việc với các bên liên quan để có những thông tin xác thực.

Mới đây, Trường Đại học Quản lý và Công nghệ TPHCM ra quyết định tạm đình chỉ công việc và chức vụ đối với TS Nguyễn Trà Giang sau khi nhận được nhiều nội dung tố cáo của các cá nhân về TS Nguyễn Trà Giang và các thông tin này đang gây ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường. Trường cần xác minh làm rõ các vấn đề liên quan.

Trong thời gian tạm đình chỉ, TS Nguyễn Trà Giang được tạm nghỉ không đến trường làm việc. Trường này cũng yêu cầu trong thời gian tạm đình chỉ, TS Giang không được phép liên hệ với sinh viên, phụ huynh.

Giảng viên bị chấm dứt hợp đồng vì phê bình thiếu tế nhị

Vào cuối tháng 8/2024, một trường cao đẳng ra quyết định chấm dứt hợp đồng với giảng viên L.V.M.D..

Sự việc bắt nguồn từ ngày 10/8, sau khi nộp bài thi môn học màu sắc, ngành học thiết kế đồ họa, sinh viên N.K.L. (lớp GD1807) đã nhận điểm 0 từ giảng viên M.D. vì lý do sử dụng AI, không có khả năng chỉnh sửa bài theo hướng dẫn của giảng viên, dẫn đến chất lượng bài thi không khác chất lượng bài thi trước đó.

Sau khi sinh viên thắc mắc điểm số trong nhóm trò chuyện của lớp, giảng viên này đã gửi những tin nhắn theo hướng phê bình cách thức làm bài của sinh viên.

Theo phụ huynh phản ánh, điều này đã làm sinh viên xấu hổ với bạn bè và buồn, khóc.

Ngày 13/8, phụ huynh đã tới trường, gặp đại diện nhà trường "yêu cầu thẩm định chất lượng giảng viên".

Ngày 15/8, nhà trường đã lập hội đồng phúc khảo, phúc khảo bài thi của sinh viên và kết luận bài thi đạt 5 điểm.

Sau khi ra quyết định chấm dứt hợp đồng với giảng viên L.V.M.D., Hiệu trưởng nhà trường nhận định quyết định này là nóng vội, chưa đáp ứng cơ sở pháp lý, đồng thời thiếu tính học thuật.

Sáng cùng ngày, Ban giám hiệu cùng lãnh đạo nhà trường đã gặp gỡ, làm việc với giảng viên L.V.M.D..

Sau khi trao đổi, xem xét sự việc cùng nguyện vọng cá nhân của giảng viên, các bên liên quan đã đi đến thống nhất về việc giảng viên L.V.M.D. sẽ tiếp tục tham gia giảng dạy tại trường.