Danh sách đội hình tiêu biểu AFF Cup 2024 do người hâm mộ bình chọn đã gây ra làn sóng tranh cãi khi nhiều cầu thủ nổi bật bị gạch tên,ườihâmmộphảnđốidữdộiđộihìnhxuấtsắcnhấkết quả vdqg ả rập xê út trong khi những cái tên gây thất vọng lại được vinh danh.

Ban tổ chức AFF Cup 2024 vừa công bố đội hình tiêu biểu của giải đấu với sự áp đảo của tuyển Việt Nam khi có tới 7 cầu thủ góp mặt. Tuy nhiên, danh sách này ngay lập tức gây ra nhiều tranh cãi và trở thành tâm điểm bàn luận trong cộng đồng người hâm mộ. Những cái tên như thủ môn Đình Triệu, trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh, tiền vệ Hai Long hay tiền đạo Tiến Linh được chọn, nhưng không phải ai cũng đồng tình với những lựa chọn này.

Nhiều ý kiến từ người hâm mộ bày tỏ sự thất vọng về cách lựa chọn đội hình. Một người thẳng thắn chia sẻ: "Hoàng Đức không có tên trong đội hình này thì thực sự là vô lý. Cậu ấy là tiền vệ xuất sắc nhất giải, cầm nhịp, tạo cơ hội và kéo bóng lên từ tuyến dưới cực kỳ hiệu quả. Nếu so sánh với Hai Long, dù bàn thắng ở chung kết là quan trọng, nhưng ảnh hưởng của Hai Long đâu thể lớn bằng Hoàng Đức".

Một ý kiến khác đặt dấu hỏi lớn về sự xuất hiện của trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh: "Việt Anh thi đấu có được mấy trận đâu, phong độ cũng không thực sự nổi bật. Thành Chung mới là người duy trì sự ổn định xuyên suốt giải đấu. Sao lại gạch tên Chung mà chọn Việt Anh?".

Sự vắng mặt của Phạm Xuân Mạnh cũng khiến nhiều người bức xúc. Một bình luận nêu rõ:"Xuân Mạnh là một trong những cầu thủ chơi hay nhất giải, không chỉ ở khâu phòng ngự mà còn hỗ trợ tấn công tốt. Thế mà lại không có tên? Trong khi đó, Pansa Hemviboon của Thái Lan, người liên tục mắc lỗi và thậm chí phản lưới ở trận chung kết, lại góp mặt. Thật khó hiểu".

Một người khác gay gắt: "Danh sách này có phải là trò đùa không? Những người thực sự đóng góp thì bị loại, còn người chơi ít hoặc gây thất vọng lại được vinh danh".

Không chỉ dừng lại ở các cầu thủ Việt Nam, người hâm mộ cũng phản đối sự xuất hiện của một số cái tên từ các đội bóng khác. Kyoga Nakamura của Singapore và Sandro Reyes của Philippines là hai trường hợp điển hình.

Một người chỉ trích:"Nakamura và Reyes đâu có gì nổi bật. Nếu xét toàn diện, Suphanat của Thái Lan với 4 bàn thắng và 5 kiến tạo đáng ra phải có mặt". Một bình luận khác mỉa mai: "Chắc họ chọn đội hình này để gây tranh cãi chứ không phải vì chuyên môn. Những cầu thủ không có dấu ấn mà vẫn được chọn thì thật nực cười".

Dù vậy, cũng có những người cho rằng đội hình này không đến mức quá tệ. Một ý kiến phân tích: "Dù còn nhiều tranh cãi, nhưng những cái tên như Xuân Son hay Đình Triệu là hoàn toàn xứng đáng. Xuân Son không chỉ là Vua phá lưới mà còn là Cầu thủ xuất sắc nhất giải. Đình Triệu cũng chơi rất ổn định, đặc biệt là trong các trận đấu quan trọng".

Một người khác thì bày tỏ: "Đây là đội hình do người hâm mộ bình chọn nên sẽ có yếu tố cảm tính. Dù vậy, cũng phải thừa nhận rằng ban tổ chức nên cân nhắc yếu tố chuyên môn nhiều hơn".

Sự lựa chọn của ban tổ chức đã tạo ra một làn sóng tranh luận sôi nổi, với ý kiến đa chiều từ cộng đồng. Một số người kêu gọi ban tổ chức cần có sự minh bạch hơn trong cách thức bầu chọn để đảm bảo đội hình tiêu biểu phản ánh đúng giá trị chuyên môn của các cầu thủ.

Tuy nhiên, dù gây tranh cãi, danh sách này cũng cho thấy sự quan tâm lớn của người hâm mộ dành cho AFF Cup và các cầu thủ Đông Nam Á. Tranh luận vẫn tiếp tục, và đây có lẽ là điều mà ban tổ chức mong muốn để giữ sức nóng cho giải đấu.