您现在的位置是:Cúp C1 >>正文
Dàn lãnh đạo công ty hầu tòa vụ án Hà Văn Thắm giai đoạn 2_nhận định montpellier
Cúp C1393人已围观
简介TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo Vũ Mạnh Tùng (SN 1974, cựu Phó TGĐ công ty cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơ ...
TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo Vũ Mạnh Tùng (SN 1974,ànlãnhđạocôngtyhầutòavụánHàVănThắmgiaiđoạnhận định montpellier cựu Phó TGĐ công ty cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơn - BSR), Nguyễn Hoài Giang (SN 1968, cựu Chủ tịch HĐTV BSR), Phạm Xuân Quang (SN 1980, cựu kế toán trưởng) và Đinh Văn Ngọc (SN 1973, cựu TGĐ) ra xét xử tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Dương - OceanBank) bị triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Dàn cựu lãnh đạo BSR |
Cáo buộc cho rằng, trong thời gian từ năm 2009- 2014, thực hiện chỉ đạo của tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) về việc ưu tiên sử dụng dịch vụ của OceanBank (NH mà PVN góp 20% vốn điều lệ), BSR đã gửi tiền có kỳ hạn và không kỳ hạn tại OceanBank chi nhánh Quảng Ngãi.
Theo chủ trương và chỉ đạo của Hà Văn Thắm (khi đó là Chủ tịch HĐQT OceanBank) về việc chi trả lãi ngoài tiền huy động vốn cho khách hàng gửi tiền trên toàn hệ thống OceanBank, từ năm 2013-2014, Nguyễn Minh Thu (cựu TGĐ Oceanbank) đã nhiều lần nhận tiền từ OceanBank để chi tiền ngoài hợp đồng tiền gửi cho các ông Nguyễn Hoài Giang, Đinh Văn Ngọc, Vũ Mạnh Tùng và Phạm Xuân Quang.
Bà Thu khai tại tại CQĐT rằng, mức chi tiền lãi ngoài dựa vào sự ảnh hưởng của từng người trong việc BSR gửi tiền vào OceanBank, trong đó vai trò của ông Giang, Tùng là chính. Vai trò của ông Quang thấp hơn...
Việc chi tiền ngoài lãi suất giữa bà Thu và dàn lãnh đạo BSR không có thỏa thuận và đòi hỏi. Mức độ chăm sóc khách hàng và nguồn tiền chi là do Hà Văn Thắm phê duyệt và quyết định. Cáo trạng cho rằng, lời khai của bà Thu phù hợp với lời khai của các nhân chứng.
Theo quy kết, ông Tùng đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng và 40.000 USD (tổng số tương đương hơn 3,7 tỷ đồng); Giang đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng; Quang nhận và chiếm đoạt 1,8 tỷ đồng và 20.000 USD (tổng số tương đương hơn 2,2 tỷ đồng); Ngọc nhận và chiếm đoạt 1,5 tỷ đồng.
VKSND Tối cao xác định, hành vi của các bị cáo đủ căn cứ kết luận phạm vào tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điều 280, bộ luật Hình sự năm 1999.
Tuy nhiên, căn cứ theo nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của QH về việc thi hành bộ luật Hình sự theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo, các cơ quan tố tụng đã quyết định khởi tố, truy tố 4 bị cáo trong vụ án này theo điều 355, bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.
Hà Văn Thắm bị tòa triệu tập
Trong phiên xử vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại công ty cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR), Hà Văn Thắm bị triệu tập đến tòa.
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“Fabet”。http://pro.rgbet01.com/html/353f998910.html
相关文章
Vụ 21 VĐV chạy tử nạn: Cuộc thi chạy thành chạy đua giành giật sự sống
Cúp C1Ảnh: XinhuaTheo SCMP, trong một trong những sự cố chết người nhất trong lịch sử thể thao Trung Quốc, ...
【Cúp C1】
阅读更多Sau những lận đận, tháp Láng Hạ đã trở thành trụ sở của VPBank
Cúp C1Sau nhiều năm bất động, dự án “đất vàng” 89 Láng Hạ cuối cùng cũng được hoàn tất và ông chủ thực sự ...
【Cúp C1】
阅读更多Chuyên gia bày cách bảo vệ bố mẹ, người già trước lừa đảo tài chính
Cúp C1Mẹ của Huddleston được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer. Cuộc gọi lừa đảo là hồi chuông cảnh tỉnh với Hu ...
【Cúp C1】
阅读更多
热门文章
最新文章
Xe máy mất lái, lao vào đầu xe buýt
Sự thật bất ngờ về lượng calo khủng sau chiếc bánh Trung thu 'vạn người mê'
Doanh nhân có mã số thuế và đăng ký kinh doanh mới được thi Hoa hậu
Nữ sinh mặc bikini tập võ với nhà sư để kiếm việc
‘Dưới bóng cây hạnh phúc’ tập 33: Bố chồng bắt Tuyết phục vụ gia đình
Thầy giáo bị phê bình vì ghi 'Con cái là tài sản lớn nhất của cha mẹ'