Doanh nghiệp Internet “đau đầu” vì giá cước cáp quang quá thấp_lịch thi đấu bóng đá châu âu hôm nay

Giá thấp làm thuê bao liên tục chuyển mạng

Tại Hội nghị Giao ban Bộ TT&TT từ năm 2014,ệpInternetđauđầuvìgiácướccápquangquáthấlịch thi đấu bóng đá châu âu hôm nay Tổng Giám đốc VNPT Trần Mạnh Hùng đã từng bày tỏ sự e ngại hiện tượng bán phá giá trong lĩnh vực dịch vụ băng rộng cố định sẽ có thể khiến cho mọi doanh nghiệp hạ tầng không thể có đủ tiền tái đầu tư mở rộng hệ thống cáp quang, thậm chí không thể sống nổi. Ông Hùng cũng lưu ý bài học kinh nghiệm đã từng xảy ra với lĩnh vực phát triển dịch vụ 3G, lúc đầu không quản lý tốt, để các doanh nghiệp cạnh tranh đua nhau hạ giá xuống, khi thua lỗ thì lại hò nhau tăng lên, gây phản ứng trong dư luận. 1 năm sau, cũng trong Hội nghị Tổng kết của Bộ TT&TT , ông Hùng đã nhắc lại câu chuyện này khi cho rằng, trong vòng từ năm 2013 trở lại đây tốc độ tăng trưởng dịch vụ băng rộng của VNPT đã tăng gấp 20 lần về số lượng thuê bao nhưng cước dịch vụ băng rộng lại giảm rất mạnh. Nguyên nhân do cạnh tranh giữa các nhà mạng nên cước thuê bao băng rộng giảm mạnh, trước kia giá thuê bao bình quân từ 600 nghìn -700 nghìn đồng nay giảm chỉ còn 300 nghìn đồng, có gói cước chỉ 150 nghìn đồng/tháng. Trên cơ sở đó, ông Hùng đề nghị, cơ quan quản lý cần xem xét có chính sách để hạn chế cuộc chiến cạnh tranh về giá cáp quang, chống nguy cơ bán phá giá để thị trường đi vào ổn định.

Ông Hoàng Trung Kiên, Phó Tổng Giám đốc FPT Telecom cho biết, dù mức cước cáp quang đang có xu hướng ngày càng giảm nhưng giá thiết bị đầu cuối cho mạng cáp quang vẫn còn tương đối cao so với mặt bằng chung cũng như các chi phí khác về hạ tầng, bảo dưỡng, bảo mật, nhân lực..  đòi hỏi sự đầu tư rất lớn của các nhà cung cấp dịch vụ. Sự cạnh tranh về giá vô hình trung làm cho khách hàng liên tục chuyển mạng dẫn đến việc khó có thể thu hồi vốn của các nhà cung cấp dịch vụ. Việc lôi kéo  khách hàng bằng cách giảm giá không chỉ diễn ra trong các doanh nghiệp mới tham gia thị trường mà ngay cả các doanh nghiệp viễn thông cũ cũng đều phải giảm giá để cạnh tranh. Tình trạng giảm giá, cạnh tranh khách hàng của nhau dẫn đến không có sự khác biệt giữa giá cả và chất lượng dịch vụ của các doanh nghiệp. Khách hàng quay vòng giữa nhà mạng này sang nhà mạng khác để hưởng khuyến mãi, khiến cho tỷ lệ khách hàng rời mạng trong các doanh nghiệp đều tăng cao. “Tuổi thọ” trung bình của một hợp đồng dịch vụ chưa đến 2 năm và với thời gian này thì doanh nghiệp sẽ không hy vọng có lãi. “Ví dụ một khách hàng nếu trả mức cước dịch vụ “mơ ước” hiện nay là 300 nghìn/tháng thì sau 2 năm người dùng sẽ trả khoảng 7,2 triệu đồng. Mức phí này không đủ đảm bảo để doanh nghiệp có lãi vì chi phí đầu tư cho cáp quang là rất lớn”, ông Kiên nhấn mạnh.

Ngoài ra, khi các doanh nghiệp bị cuốn vào cuộc cạnh tranh về giá, sẽ không ai tính được đến câu chuyện đầu tư lâu dài, nghiên cứu phát triển công nghệ, dịch vụ mới… Qua đó, về dài hạn, cả doanh nghiệp lẫn người dùng sẽ đều bị ảnh hưởng.

Ông Vũ Thế Bình, Tổng Giám đốc Công ty Netnam cho biết, sự phát triển “ăn xổi” , chỉ nhìn trong ngắn hạn dẫn đến không có sự phát triển đồng bộ,  không có sự quy hoạch dẫn đến các “rác” trong đô thị. Nguyên nhân là do các nhà mạng “mạnh ai người nấy làm” nên  có rất nhiều cáp treo trên các cột điện thay vì hạ ngầm cáp, không có quy định dùng chung hạ tầng nên trên một cột điện có đến rất nhiều đơn vị cung cấp dịch vụ làm lãng phí rất lớn nguồn lực của doanh nghiệp. Chưa kể đến, sau một thời gian, đơn vị quản lý nhà nước lại phải dọn dẹp cột điện gây tổn thất nguồn lực, chi phí xã hội. “Bài học từ sự phát triển quá nóng của ADSL mà không có quy hoạch đồng bộ trong giai đoạn trước dẫn đến rất nhiều rác cáp treo ở cột điện làm ảnh hưởng mỹ quan đô thị và Sở TT&TT địa phương lại tốn công dọn dẹp”, ông Bình nói.

Chỉ 1-2 doanh nghiệp còn tồn tại sau cuộc cạnh tranh về giá

Theo nhiều chuyên gia, việc cạnh tranh về giá cáp quang sẽ gây rất nhiều khó khăn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Khi đó, thị trường cáp quang có thể rất phát triển trong ngắn hạn nhưng trong dài hạn thì sẽ dễ dẫn đến độc quyền. Bởi vì, lúc đó sẽ chỉ còn các doanh nghiệp lớn như VNPT hay Viettel được bù đắp lợi nhuận từ những dịch vụ khác.  Khi  thị trường ở thế không còn sự cạnh tranh thì khách hàng sẽ là người chịu ảnh hưởng lớn nhất.