Chưa thống nhất tổ chức giám định pháp y cấp tỉnh_số liệu thống kê về arsenal gặp fulham

Theưathốngnhấttổchứcgiámđịnhphápycấptỉsố liệu thống kê về arsenal gặp fulhamo Báo cáo giải trình, tiếp thuchỉnh lý do Ủy viên Ủy ban Thường vụ QH, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH NguyễnVăn Hiện trình bày, một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật GĐTPvề phạm vi điều chỉnh; quyền của đương sự được trực tiếp yêu cầu GĐTP; tổ chứcGĐTP công lập; tổ chức GĐTP ngoài công lập; giám định lại và giám định Hộiđồng. Phát biểu thảo luận, các đại biểu QH nhấn mạnh sự cần thiết ban hành LuậtGĐTP và cơ bản nhất trí với giải trình, tiếp thu của Ủy ban Thường vụ QH. Nộidung chủ yếu được các đại biểu quan tâm góp ý kiến trong phiên họp là về tổchức giám định pháp y (GĐPY) cấp tỉnh.

Quy định này khi được đưa ra thảoluận tại kỳ họp thứ hai còn hai loại ý kiến khác nhau. Một là, tập trung hoạtđộng GĐPY thuộc ngành y tế để bảo đảm tính khách quan, chuyên nghiệp. Hai là,giữ nguyên như quy định hiện hành. Theo Ủy ban Thường vụ QH, đây là nội dung đổimới căn bản nhất trong dự án Luật GĐTP mà Chính phủ trình QH. Tuy nhiên, việcđổi mới mô hình tổ chức GĐPY ở cấp tỉnh cần cân nhắc điều kiện thực tế cũng nhưđánh giá những ưu, nhược điểm của từng phương án. Nhiều ý kiến đề nghị giữ quyđịnh cơ cấu tổ chức GĐPY cấp tỉnh như hiện hành và kiện toàn theo hướng chínhquy, hiện đại hơn bởi qua thực tiễn nhiều năm, đội ngũ giám định viên pháp ythuộc Phòng Kỹ thuật hình sự công an cấp tỉnh chủ yếu thực hiện giám định tửthi và đang phục vụ kịp thời việc xử lý các vụ án xâm phạm tính mạng con người.

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến chorằng việc tập trung hoạt động GĐPY vào tổ chức GĐPY thuộc ngành y tế sẽ đáp ứngmột bước yêu cầu cải cách hành chính, cải cách tư pháp theo hướng thu gọn đầumối, bảo đảm phù hợp với tính chất quản lý về chuyên môn, vì GĐPY là lĩnh vực yhọc thuộc thẩm quyền quản lý Nhà nước của Bộ Y tế. Điều này cũng tạo điều kiệnđể Chính phủ tập trung đầu tư chuyên sâu về nhân lực, cơ sở vật chất cho hệthống các tổ chức GĐPY, khắc phục được tình trạng bất cập hiện nay. Bên cạnhnội dung trên, các đại biểu cũng đã góp nhiều ý kiến xung quanh 3 nhóm vấn đềgồm quyền của đương sự được tự mình trực tiếp yêu cầu thực hiện GĐTP; tổ chứcGĐTP ngoài công lập; giám định bổ sung, giám định lại và giám định hội đồng.Buổi chiều, QH tiếp tục làm việc tại hội trường, thảo luận về một số nội dungcòn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật.

(Theo TTXVN)

很赞哦!（7）